典型案例8：贡嘎平措等3人非法猎捕、杀害正规、濒危野生动物刑事附带民事公益诉讼案^[1]

裁判要点：被告行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；其行为损害了社会公共利益，给国家野生动物资源造成损失，应予以赔偿。

裁判理由：人民法院一审认为，根据《野生动物保护法》《刑法》的规定，被告的行为，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。同时，被告人的行为损害了社会公共利益，根据《民法典》的规定，应承担因犯罪行为给国家野生动物资源造成的损失。

典型意义：本案系非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物引发的刑事附带民事公益诉讼案件。保护珍贵、濒危野生动物对于保护生物多样性、维护生态系统平衡具有重要意义。本案在严惩破坏野生动物资源犯罪的同时，依法判决赔偿国家经济损失并赔礼道歉，体现了司法保护生态环境公共利益的功能，对于全面禁止和惩治非法野生动物交易，引导社会公众树立自觉保护野生动物及其栖息地意识，维护国家生物安全和生态安全具有重要意义。

^[1] 最高人民法院发布10起黄河流域生态环境司法保护典型案例之三

【本站编辑：曾沅芷】