整理人：安双庆

Extreme weather event attribution science and climate change litigation: an essential step in the causal chain?极端天气事件归因科学与气候变化诉讼：因果链中的关键一步？

Abstract :he 2017 North Atlantic hurricane season caused the highest disaster-related losses.ever seen in the United States, with many people asking questions about the causes and liabilities for the impacts of these kinds of events. As climate-related loss and damage mount, there is growing interest in the role of law in dealing with the complex and multi-scalar problem of climate change. This article builds on a shorter piece entitled ‘Acts of God, human influence and litigation’ published by the authors in Nature Geoscience in August 2017. It is an interdisciplinary and cross-jurisdictional analysis of the emerging science of extreme weather event attribution (which analyses the human impact on extreme weather events), and the implications this new science may have for the law, litigation and the scope of the duty of care of a range of actors. We suggest that the science of event attribution may become a driver of litigation, as it shifts understanding of what weather is expected and, relevantly for law, foreseeable. This may have an impact on the duties of government actors as well as private parties. We explain the discipline of event attribution science to lawyers, discuss some technical issues related to the use of this evidence in court and make some suggestions regarding the types of ‘climate change’ cases it may influence. We conclude that the first kind of litigation to emerge is most likely to arise from failures to adapt to, or to prepare for, our changing climate.

【摘译】2017 年北大西洋飓风季造成了美国有史以来最高的灾害相关损失，许多人都在询问此类事件的原因和责任。随着与气候相关的损失和损害的增加，人们越来越关注法律在处理复杂和多维度的气候变化问题中的作用。本文以作者于2017年8月发表在《自然-地球科学》上的一篇题为 "天灾、人类影响与诉讼"的短文为基础。文章对极端天气事件归因（分析人类对极端天气事件的影响）这一新兴科学进行了跨学科和跨司法管辖区的分析，以及这一新科学可能对法律、诉讼和一系列行为者的注意义务范围产生的影响。我们认为，事件归因科学可能会成为诉讼的驱动力，因为它改变了人们对预期天气的理解，以及与法律相关的对可预见天气的理解。这可能会对政府行为者和私人当事方的职责产生影响。我们向律师解释了事件归因科学的学科，讨论了与在法庭上使用该证据有关的一些技术问题，并就其可能影响的 "气候变化 "案件类型提出了一些建议。我们的结论是，出现的第一种诉讼最有可能是由于未能适应或准备应对气候变化而引起的。

主要内容：气候变化正在改变我们这个时代的预期，这影响到对气候相关风险可预见性的确定，进而可能转化为专业人员和其他人在法庭上的责任转移。新兴的极端天气事件中，归因科学分析了人为排放到大气中与特定极端天气事件之间的关系，其重点是了解气候基线变化的原因和相关的特定极端天气事件特征。通过对影响极端天气的原因和因素的详细研究，并通过模拟长期气候作用力的影响，科学家们现在能够更好地了解极端天气的驱动因素，并量化气候变化对预期天气模式的影响程度。本文向律师解释这些科学发展，并探讨在“气候变化诉讼”的广泛定义范围内的一系列诉讼裁决的潜在影响。归因科学的进步将显著改变气候相关诉讼的法律格局。问题不在于是否会出现另一波与气候相关的诉讼，而在于何时会发生，以及是否会比之前的努力更成功。这是两个主要趋势的结果:极端天气损失的稳步增加，以及极端天气事件归因科学的进步。

归因科学的现状将对评估此类诉讼中的因果关系问题以及确定以前被视为不可预测的天气事件的可预测性产生影响。通过确定和量化人类对日益造成更严重和更广泛的损失、损害和人类痛苦的极端天气事件的影响，这一科学分支应促使人们考虑以下世界的法律影响，即更频繁和更严重的极端天气事件不仅可以预防，而且显然可以合理预见。事件归因科学中开发的技术还可以向各级政府的应急管理人员、区域规划人员和决策者提供有关此类事件未来风险的宝贵信息，这可能对建筑规范、土地使用、水、卫生和食品管理、保险和运输网络的规划和管理产生影响。

我们建议，气候变化诉讼的新焦点很可能涉及那些声称有注意义务或对气候相关风险有专业知识，但未能分享或披露这些知识或以符合这些义务的方式行事的个人。这类诉讼可能成为公共和私营部门减少温室气体排放和适应气候变化的重要推动力。

一级标题

1.    引言

2.    快速发展的科学领域

3.    在气候变化诉讼中的应用

4.    对法律注意义务的影响

5.    总结

【文章来源】Marjanac, S., & Patton, L. (2018). Extreme weather event attribution science and climate change litigation: an essential step in the causal chain?. Journal of Energy & Natural Resources Law, 36(3), 265-298.

【下载链接】

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02646811.2018.1451020

版权归原作者、平台所有，仅用于学术分享，如有侵权请联系删除，谢谢！

【本站编辑：曾沅芷】